월성원전 '방사능' 유출 보도한 포항MBC에, 안철수 측 패널의 모욕 "어디 지방방송에서 퍼뜨린 가짜뉴스 가지고"

수명(30년) 한참 전에 끝난 월성 1호기 폐쇄는, 무엇과도 바꿀 수 없는 '시민 안전' 위한 文정부의 정당한 조치 
최재형 감사원의 발표+윤석열 검찰의 수사가 얼마나 문제였는지, 왜 '검찰 쿠데타'인지 알려주는 포항MBC 보도!
지방방송이라 믿을 수 없다? 그럼 "박근혜의 적은 박근혜"처럼 "조선일보의 적은 조선일보"는 어떻게 생각하나?

[ 서울 = 뉴스프리존 ] 고승은 기자 = "뉴스공장에서 포항MBC를 지방방송이라 보도를 믿을 수 없다는 투로 말하는 정치인이 있었습니다. 언론에 대한 모독입니다. 언론이 벌떼처럼 일어나야 정상이라고 생각했습니다. 그런데, 어느 언론도 보도하지 않는군요. 모독을 하도 당해 덤덤한가 봅니다. 언론인이 측은하게 느껴지는 게 오랜만입니다." (황교익 맛칼럼리스트, 15일 페이스북)

경주 월성원전 부지 10여 곳의 지하수에서 방사능 물질인 삼중수소가 기준치의 18배가 넘는 71만 3천베크렐이 검출된 것으로 최근 <포항MBC>가 보도하며 파장이 일었다. 이명박근혜 정권 때 관리부실로 이렇게 방사능 물질이 대거 배출된 것이었다. 삼중수소는 후쿠시마 원전사고 오염수에 대량 함유돼 논란을 빚고 있는 방사성 물질로, 인체에서 내부 피폭을 일으켜 유전자 변이를 초래한다고 알려져 있다. 이에 따라, 원전 주요 설비가 손상된 것이 아니냐는 전망까지 나올 정도다. 특히 이는 감사원의 외부조사가 아니라 한수원(한국수력원자력) 자체 조사에서 드러난 사실이다.

박근혜 정부에선 설계수명(30년)이 끝난 노후원전인 월성 1호기(82년 가동 시작)를 연장해서 가동시킨 바 있는데, 문재인 정부 들어 이 노후원전을 폐쇄했다는 것은 시민들의 안전을 위해서 당연한 조치였던 것으로 해석된다. 체르노빌이나 후쿠시마 사태에서 보듯, 원전사고가 나면 수많은 사람들이 희생되는 것은 물론 사고지역 반경 수십km 안은 사람이 살 수 없는 죽음의 땅으로 변해버린다. 설사 경제성이 어떻든 시민 안전보다 우선시되는 것은 결코 없다. 

앞서 월성 1호기 논란은 앞서 최재형 감사원이 월성원전 조기 폐쇄 타당성 조사에서 경제성이 불합리하게 낮게 평가됐다고 결론내고 가동을 연장해야 한다는 발표를 내면서다. 감사원 발표 이후 국민의힘에선 지난해 백운규 전 산업부 장관 등 관련자들을 직권남용 등의 혐의로 윤석열 총장의 최측근이 수장으로 있는 대전지검에 고발하고, 대전지검은 지난 5일 산업부 등 관련 기관에 대해 압수수색을 하는 등 강제수사로 이어지면서 공무원 3명을 구속기소했다.

이같은 최재형 감사원의 발표와 윤석열 검찰의 수사가 얼마나 무리였는지를 철저하게 알려주는 대목이라 하겠다. 그래서 이용빈 더불어민주당 의원은 지난 11일 전문가 웹세미나에서 "국민의 생명과 안전을 위협하는 노후 원전의 안전성 문제는 제쳐두고 경제성 평가만 따진다는 것은 어불성설”이라며 “안전성 검증이 확보되지 않은 노후 원전의 경제성 타령은 국민의 생명과 안전을 위해하는 살인행위를 방조하는 것과 다르지 않다"고 감사원을 꾸짖었다.

그러면서 검찰의 '월성 1호기' 수사에 대해선 “경제성 평가에 생명경제의 거대한 기회비용이 누락된 감사 결과를 들이대며 국민생명을 돈으로 환원하여 경시하는 것은 국민의 생명안전을 지키는 것을 첫번째 소임으로 하는 대통령의 원칙을 거스르며 국민에 칼끝을 겨눈 것과 다를 바 없음을 알아야 할 것”이라고 꾸짖으며 대통령을 겨냥한 쿠데타로 명명했다.

하지만 문재인 정부 물어뜯기 위해서라면 무엇이든 하는 <조선일보> <중앙일보>와 같은 대다수 언론들에선 이런 시민들의 안전까지 걸린 문제에 물타기로 일관하며, 방사능 물질 검출이 문제될 게 없다는 입장을 적극적으로 대변하고 있다.

<조선일보>는 '월성원전 괴담몰이'라고까지 표현하기까지 했다. 그러면서 문재인 정부의 노후원전 폐쇄가 잘못된 일인 것처럼 강변하며 윤석열 검찰과 최재형 감사원에 힘을 실어주고 있다. 이는 이들과 같은 입장을 내는 국민의힘과 국민의당 같은 수구야당도 마찬가지다. 

이같은 태도는 문재인 정부의 '월성 1호기' 폐쇄방침에 대해 자신들이 지금까지 물어뜯은 점, 월성원전에 대한 감사원 감사와 검찰 수사를 적극적으로 두둔한 점 등이 역풍으로 다가올 게 뻔해서다. 자신들이 입장을 뒤집으면, 문재인 정부의 선제적인 조치에 대해 정당성이 입증되기 때문이다. 

더 나아가 포항MBC의 정체성을 문제삼는 황당한 사례까지 일어났다. 안철수 측 인사인 김윤 국민의당 서울시당위원장은 15일 TBS <김어준의 뉴스공장>에 출연해 "이것의 발단이 어딘 지 아느냐? 포항 MBC다. MBC에서 뻥튀기를 한 거다. 그래서 이것의 핵심은 침소봉대고, 조금 더 얘기하면 정치적 가짜뉴스일 가능성이 상당히 있다"고 강변했다. 김윤 위원장은 해당 방송에 국민의당 몫 패널로 고정출연하고 있는데, 거의 매주 망언 논란에 휩싸이고 있다. 

그는 나아가 "왜곡 편파방송에 어용방송이 MBC"라고 강변하고 나섰다. 하지만 MBC가 왜곡 편파방송에, 정권 여용방송을 했던 것은 수많은 언론인들을 해직하고 보도부문에서 배제했던 '이명박근혜' 정권 때다. 특히 '이명박의 나팔수'로 불리던 김재철 전 사장 부임 2년만에 MBC의 신뢰도는 3분의 1수준으로까지 추락한 바 있다.

이같은 김 위원장의 궤변에 김성회 열린민주당 대변인은 "그 똑같은 보도를 12월 24일자 한겨레신문도 똑같이 했다. 한겨레도 그럼 공격을 하던가"고 지적했다. 진행자인 김어준 <딴지일보> 총수도 "이건 포항MBC가 공식 항의할 수 있다"고 주의를 줬음에도, 김윤 위원장은 "월성 원전 관련 청와대의 개입 의혹이 있었는지, 없었는지, 이것에 관한 물타기일 가능성이 합리적으로 매우 높다고 여겨진다"며 포항MBC의 보도가 청와대를 위한 물타기라고 황당한 음모론도 제기했다.

이에 김성회 대변인은 "(포항MBC는)한수원에서 만든 보고서를 읽은 것 뿐"이라며 "포항MBC가 하기 전에 한겨레가 이미 보도한 거고, 이건 심지어 무슨 탐사보도를 한 게 아니라 원전연구소에서 2019년에 낸 보고서를 읽은 것"이라고 거듭 팩트체크했다. 그럼에도 김윤 위원장은 "어디 지방방송에서 얘기한 것 가지고"라며 포항MBC를 폄하하기까지 했다.

이런 폄하 발언에 김성회 대변인은 "지방방송이라는 건 굉장히 모욕적인 표현이다. 어디 지방방송이라는 건 완전 모욕적인 표현"이라며 시정을 요구했다. 그럼에도 김윤 위원장은 "그게 공식적인 얘기 아니냐. 포항MBC든 광주MBC든 예를 들면 다 아니냐? 그건 전혀 폄하하는 말이 아니다"라고 강변했다. 김성회 대변인은 "진짜 깜짝 놀랄 일이다. 공중파에서 이런 얘기 나가도 되느냐"라고 꾸짖었다.

지방방송에서 낸 보도라 신뢰성이 없다? 그럼 <조선일보>와 같은 거대 언론이 쏟아내는 얘기가 "다 맞다"고 생각하는 게 아닐까? 예전에 박근혜의 말은 박근혜로 반박(박근혜의 적은 박근혜, 박적박)한다는 말이 유행했듯, 늘 조선일보의 말은 조선일보(조선일보의 적은 조선일보)로 반박할 수 있다는 것은 만고의 진리나 다름없는데도 말이다.  

이같은 김윤 위원장의 지방방송 폄하 발언에 대해, 황교익 맛칼럼리스트는 페이스북에서 "언론에 대한 모독"이라고 지적하면서 "언론이 벌떼처럼 일어나야 정상이라고 생각했다. 그런데, 어느 언론도 보도하지 않는다. 모독을 하도 당해 덤덤한가 보다. 언론인이 측은하게 느껴지는 게 오랜만"이라고 힐난했다.