[대전=뉴스프리존] 이기종 기자= 충남대학교 총학생회는 최근 이진숙 총장 등 대학본부가 학무회의를 통해 ‘충남대-한밭대 대학통합 논의’에 대한 대학 차원의 결정을 추진하고 있는 가운데 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’와 관련된 입장을 12일 밝혔다.

충남대학교 총학생회는 최근 이진숙 총장 등 대학본부가 학무회의를 통해 ‘충남대-한밭대 대학통합 논의’에 대한 대학 차원의 “찬성”결정을 추진하고 있는 가운데 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’를 설치했다.(사진=이기종 기자)
충남대학교 총학생회는 최근 이진숙 총장 등 대학본부가 학무회의를 통해 ‘충남대-한밭대 대학통합 논의’에 대한 대학 차원의 “찬성”결정을 추진하고 있는 가운데 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’를 설치했다.(사진=이기종 기자)

이번 충남대 총학생회의 분향소 설치 건은 지난 4월경 교수, 학생 등을 대상으로 한 설명회 과정에서 제기한 ‘대학본부의 통합 논의 모델에 대한 찬·반 투표 구성원 반영 비율’과 연계가 돼 있다.

최근 충남대 총학생회는 학생 외 타 구성원들 대상의 통합 설명회의 녹음 파일을 통해 입수해 그동안 기획처 등 대학본부가 학생 대상 설명회에서 설명한 “구성원 반영 비율에 대해 정해진 바가 없다”에 대해 반하는 내용을 찾아냈다.

그 내용의 출처는 지난 4월 21일에 있었던 교수 대상 통합 설명회의 발언 내용으로 이 설명회에서는 “통합의 모델이 구성(논의 이후)되면 구성원 총투표를 실시할 것이며 총장 선거 비율을 따라가지 않을까 싶다”라는 추측성 발언이 있었다.

이 발언은 본지가 지난 4월 “이진숙 총장 충남대, 한밭대-충남대 통합 강행...통합 찬반 설문조사 예정”이라는 제목의 기사에서 제시한 투표 반영비율로 “충남대 제19대 총장임용후보자 선거(교원 100%, 직원 16.088%, 조교 2.540%, 학생 4.116%)”와 같을 것이라는 예측한 것과 일치한다.

이에 충남대 총학생회는 11일부로 입장문을 내고 “이는 명백히 학생들을 무시한 행위이며 추측이라고는 하나 기존의 총장선거 반영 비율이 총투표에 적용된다면 학교의 운명은 교육의 주체인 학생이 선택할 수 없다”라는 주장했다. 

또 “학생자치기구 일동은 소중한 충남대학교의 민주주의가 사라졌다고 판단, 시위의 강도를 더하고 사라진 충남대학교의 민주주의를 추모하고자 한다”면서 “대면 분향소는 대학본부 앞 잔디밭에 설치할 예정이며 학우분들의 묵념과 헌화를 받을 예정”이라고 설명했다.

이어 “소중한 충남대학교를 위하여 사라진 충남대학교 민주주의의 부활을 위하여 부디 각자의 위치에서 목소리를 내주시길 바란다”고 강조했다.

충남대학교 총학생회는 최근 이진숙 총장 등 대학본부가 학무회의를 통해 ‘충남대-한밭대 대학통합 논의’에 대한 대학 차원의 “찬성”결정을 추진하고 있는 가운데 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’를 설치했다.(사진=이기종 기자)
충남대학교 총학생회는 최근 이진숙 총장 등 대학본부가 학무회의를 통해 ‘충남대-한밭대 대학통합 논의’에 대한 대학 차원의 “찬성”결정을 추진하고 있는 가운데 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’를 설치했다.(사진=이기종 기자)

한편 충남대 총학생회는 지난 6일 오후 6시부터 이진숙 총장 등 대학본부 측에 “통합 논의 시작에 대한 학생 의견이 96.3% 반대로 수렴되었다”면서 “명확한 학생 의견을 정상적으로 반영하라”라는 대형 현수막을 게재하고 있다.

지난 9월 충남대 구성원 대상의 의견조사는 이진숙 충남대 총장의 입장문을 통해 시작됐고 이 입장문에서 이진숙 총장은 “우리 대학의 혁신과제로 대학 간 통합 논의 시작 여부를 결정할 시간”이라면서 “9월 19일 오후 2시부터 교수회가 실시하는 ‘한밭대와의 통합 논의 시작에 대한 찬반투표’ 결과와 각 직능단체가 제출할 통합 논의 시작에 대한 의견을 종합해 그 시작 여부를 최종 판단할 예정”이라고 말했다.

이 중에서 학생(학부생, 대학원생)을 대상으로 한 ‘충남대-한밭대 통합 논의’ 에 관한 의견수렴은 지난달 21일 오전 9시부터 27일 오후 6시까지 진행됐다.

학부생, 대학원생 등 전 학생 대상의 의견수렴은 총 8,129명(총 22,000명 중 37%)이 참여했고 학부생 중에는 1학년 2,072명(25.5%), 2학년 1,941명(23.9%), 3학년 2,059명(25.3%), 4학년 이상 1,791명(22%)이며 대학원생에는 석사 과정 217명(2.7%), 박사 과정 49명(0.6%)이다.

여기에서 최종적으로 종합된 결과를 보면 이진숙 총장 등 대학본부의 통합 논의 시작에 대한 “반대”에는 7,831명(96.3%), 통합 논의 시작에 대한 “찬성”에는 159명(2%), 기타적으로 “의견없음”에는 139명(1.7%)이 투표했다.

이로써 지난 2월 충남대 총학생회에서 실시한 학부생 대상 의견수렴인 “통합 의사가 논의되는 것 자체에 반대한다(98.25%, 4734명 중 4651명)”와 더불어 이번 충남대 대학본부의 계획에 따라 실시한 학부생, 대학원생 대상의 의견수렴 결과는 그동안 이진숙 총장의 지시로 추진하고 있는 ‘충남대-한밭대 통합 논의’에 대해 절대적으로 “반대한다”는 것이 확인됐다.

이번 학생, 교수, 직원 등의 의견수렴 결과에 따라 충남대는 ▲공문 발송(총학생회 등) ▲학무회의 해석 ▲평의원회 결정 ▲총장 최종 승인 등 과정으로 이뤄지고 있으며 현재는 학무회의의 2차 회의를 앞두고 있다.

특히 충남대의 학무회의에 주목하는 것은 학생회의 찬·반 결과와 더불어 교수회, 직원협의회, 공무원노조, 대학노조, 공무직노조, 조교협의회 단체 등의 결과가 종합돼 학무회의 구성원들의 의견 조율과 결정이 이뤄지기 때문이다.

현재 충남대와 한밭대를 취재하고 있는 대전 지역의 지방언론은 충남대가 오는 13일 학무회의를 통해 학생들의 압도적 반대 의견을 무시하고 교수, 직원 5개 단체(직원협의회, 공무원노조, 대학노조, 공무직노조, 조교협의회 단체)의 의견에 따라 대학평의원회의 결정으로 넘길 것이라고 학교 관계자의 의견을 받아 해당 기사를 내보내고 있다.

특히 학무회의 해석에 있어서 지난 이진숙 총장이 총장 선거를 통해 총장이 됐던 단체 구성을 보면 교원, 직원, 조교, 학생으로 4개 단체였지만 이번 통합 의사 논의에 대한 의견 수렴의 경우 직원 1개의 단체를 직원협의회, 공무원노조, 대학노조, 공무직노조 등으로 갈라치기를 해 놓았다.

이러한 결과로 아무리 학생의 적극적인 반대가 있더라도 표면적으로 기존 25%(1/4) 반대가 약 11%(1/9)로 표시되게 해 놓았다.

따라서 같은 날 오전 10시경 세종시교육청에서 충남대, 충북대, 충남대병원, 충북대병원 등을 대상으로 이뤄지는 국회 국정감사에서 교육위원회 소속 지방감사 2반(총 8인, 국민의힘 이태규, 더불어민주당 강득구, 더불어민주당 도종환, 더불어민주당 박광온, 더불어민주당 서동용, 국민의힘 권은희, 국민의힘 정경희, 무소속 민형배)이 ‘충남대-한밭대 통합’에 대해 문제제기를 하지 않으면 대전 언론에서 전망한 대로 학무회의 해석 등 충남대의 한밭대 간 통합 논의과정은 일사천리로 진행될 공산이 크다.

반면 충남대에서 통합의 대상으로 거론하고 있는 한밭대의 상황은 충남대의 상황보다 더 심각하다.

한밭대·충남대 밀약 통합 반대 추진위원회(가칭, 한밭대 밀약통합 반대委)는 지난달 26일부터 30일까지 진행된 충남대와 통합논의 시작 여부에 대한 의견조사에서 불특정 다수가 입력이 가능한 정황이 드러나 최병욱 한밭대 前총장이 퇴임 전에 신설했던 대학발전특별위원회와 해당 시스템에 대한 전수조사를 요청했다.(사진=이기종 기자)
한밭대·충남대 밀약 통합 반대 추진위원회(가칭, 한밭대 밀약통합 반대委)는 지난달 26일부터 30일까지 진행된 충남대와 통합논의 시작 여부에 대한 의견조사에서 불특정 다수가 입력이 가능한 정황이 드러나 최병욱 한밭대 前총장이 퇴임 전에 신설했던 대학발전특별위원회와 해당 시스템에 대한 전수조사를 요청했다.(사진=이기종 기자)

비계획적인 단 차례의 학생 대상 설명회와 불특정 다수가 ‘한밭대-충남대’ 통합 논의 찬·반 투표 조사에 참여할 수 있게 해 놓은 한밭대 대학본부(기획처)와 대학발전특별위원회는 한밭대·충남대 밀약 통합 반대 추진위원회(가칭)의 해당 의견조사에 대한 문제제기에도 불구하고 연구용역 업체로부터 추출한 자료를 임의적인 작업을 거쳐 그대로 반영할 듯 하다.

최병욱 한밭대 前총장이 퇴임 전에 신설했던 대학발전특별위원회는 지난 6월 총장 선거에서 결정된 후보가 윤석열 정부로부터 승인절차가 아직 마무리가 안 된 시점에도 지난달 26일부터 30일까지 교수, 학생, 직원 등 학내 구성원을 대상으로 통합 논의 시작에 대한 의견수렴을 했다.

그러나 대학발전특별위원회의 ‘한밭대-충남대 대학통합 논의’ 시작에 대한 의견수렴 과정에서 한밭대·충남대 밀약 통합 반대 추진위원회를 추진했던 전기공학과 김영달 교수는 불특정 다수 입력, 중복 입력 등 허술한 의견조사 과정을 밝혀냈다.

불특정 다수 등 찬·반 의견을 입력할 있는 정황을 보면 전기공학과 김영달 교수가 동료 교수로부터 의견조사에 대한 문제점이 있다는 내용을 듣고 이를 직접 확인했다.

대학발전특별위원회가 추진한 대학통합 논의 찬성과 반대 입력의 시스템에 입력한 결과를 보면 지난달 9월 30일 오후 5시 41분부터 오후 6시 29분까지 불특정 다수의 이름으로 의견을 입력했고 해당 시스템은 “소중한 의견 감사합니다”라고 표시했다.

특히 김영달 교수가 해당 시간에 입력한 구체적인 내용을 보면 “트럼프”, “바이든”, “윤석열”등 불특정 다수가 입력이 됐고 또 “이OO”의 경우 “전자공학과”, “기계공학과”, “신소재공학과”, “중국어과” 등으로 각 학과별로도 입력했고 이에 대해 해당 시스템은 “소중한 의견 감사합니다”라고 표시했다.

이로써 이번 한밭대 대학발전특별위원회의 충남대와의 통합 찬반 의견수렴은 학내외의 일부 관계자가 학내의 구체적인 신원을 알고 있거나 자료를 갖고 있으면 소속, 이름 등을 기입하고 찬반 투표를 할 수 있었던 것으로 볼 수 있어 학생, 직원 및 교수를 대상으로 한 의견조사 시스템에 대해 전수조사의 필요성이 대두됐다.

또 한밭대·충남대 밀약 통합 반대 추진위원회(가칭)는 지난달 26일 오후 3시 한밭대학교 학생회관(4층)에서 ‘한밭대-충남대 밀약(密約) 통합 반대 토론회’를 개최했다.

한밭대에서 처음으로 이뤄진 ‘한밭대-충남대 밀약(密約) 통합 반대 토론회’에서는 송명기 총동문회장의 인사말을 시작으로 한밭대·충남대 통합논의 추진경과(김영달 교수)를 발표하고 이어서 동문 대표, 교수 대표, 직원 대표, 조교 대표 등이 참여해 각 직분별 입장과 그동안 학내외로부터 인식된 문제점 등을 토론했다.

특히 ▲최병욱 前총장은 지금까지 모든 일정과 진행을 어떠한 이유로 비공개 하였는가? ▲대학발전특별위원회는 어떤 이유로 충남대 일정에 맞춰서 통합 논의 시작에 대한 의견을 수렴하고 있는 것인가? ▲현재 총장님이 공석(空席)인 상태에서 ‘통합 논의 찬반’이라는 중차대(重且大)한 일을 논의할려는 이유가 무엇인가? ▲대학 통합을 공약(公約)으로 내세운 신임 총장에 의한 새로운 대학발전협의체 구성으로 여러 방향의 발전방안을 수립하는 것은 불가능한 것인가? 등을 논의했다.

이 논의 후 참석자의 의견 제시에서 지난 제9대 한밭대 총장 선거에 출마했던 송복섭 건축학과 교수는 “우리가 학령인구 감소로 닥친 대학의 위기를 통합으로 극복해야 한다는 ‘집단최면’에 걸렸다는 생각이 든다”면서 “거점국립대 중 최하위를 달리는 충남대가 내부혁신보다는 통합으로 국면전환을 시도하는중에,이렇다할 성과를 내지 못한 한밭대 전임 총장이 이에 응하면서 통합이슈를 절묘하게 이용한 측면이 있다"고 지적했다.

충남대학교 총학생회는 최근 이진숙 총장 등 대학본부가 학무회의를 통해 ‘충남대-한밭대 대학통합 논의’에 대한 대학 차원의 “찬성”결정을 추진하고 있는 가운데 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’를 설치했다.(사진=이기종 기자)
충남대학교 총학생회는 최근 이진숙 총장 등 대학본부가 학무회의를 통해 ‘충남대-한밭대 대학통합 논의’에 대한 대학 차원의 “찬성”결정을 추진하고 있는 가운데 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’를 설치했다.(사진=이기종 기자)

이번 ‘충남대학교 민주주의의 부활을 위한 분향소’와 관련해 충남대 총학생회장은 “지난 설명회들의 녹음파일을 전사하는 과정에서 학생들에게 설명이 제공되지 않은 ‘결정 단계에서의 구성원 총투표 반영 비율’ 에 대한 내용이 발견됐다”면서 “이에 충남대학교의 민주주의가 사라졌다고 판단하여 민주주의의 부활을 위해 분향소를 설치했다”고 설명했다.

이어 “시위를 중단하는 조건은 학우들이 받아들일 수 있는 합의문이 도출되어야 한다”고 강조했다.

관련기사
SNS 기사보내기
뉴스프리존을 응원해주세요.

이념과 진영에서 벗어나 우리의 문제들에 대해 사실에 입각한 해법을 찾겠습니다.
더 나은 세상을 함께 만들어가요.

정기후원 하기
기사제보
저작권자 © 뉴스프리존 무단전재 및 재배포 금지