김어준 총수 : 잠깐만요, 중간 정리 해볼게요. 그러면 황교안 장관보다 김학의 차관이 더 중요한 인물이었어요?
주진우 기자 : 훨씬. 상수였어요. 김학의는 검찰을, 그리고 법무부를 조정해야 되는 박근혜 사람으로 들어간 사람이에요.
김어준 총수 : 사실은 황교안 대표 경우에는 김학의에 비할 바는 아니었어요. 김학의 전 차관이 훨씬 더 검찰 내에서는 중요한 인물이었습니다. 당시는. 둘 다 검찰 출신인데.
김학의 전 법무부 차관의 ‘집단강간’ 사건과 관련해 ‘특검하자’는 목소리가 쏟아지고 있는 가운데, 주진우 기자가 흥미로운 주장을 했다. 박근혜 정권이 정권 초기 황교안 자한당 대표(당시 법무부장관)보다 김학의 전 차관을 훨씬 더 중요한 인물로 봤다는 것이다.
주진우 기자는 20일 교통방송 <김어준의 뉴스공장>에 출연, 이같이 말문을 열었다.
“박근혜 정부에서 김학의가 가장 중요한 검찰 인사였어요. 사실은 김학의 씨를 검찰총장 시키려고 했는데 총장추천위원회에서 이렇게 열어 보니까 너무 부정한 일이 많고 특별히 이 사건이, 성접대 의혹 사건이 워낙 명확하게 그때 후보로 못 올라갑니다. 그래서 총장에서 미끄러지면 보통 물러나는데 가만히 있다가 법무부 차관으로 갑니다”
주 기자는 박근혜가 김학의를 가장 신임했다고 언급하며 “김학의 아버지는 박정희가 총애하던 군인이어서, 집안 간 교류가 있었다. 또 최순실하고도 관련이 있다”고 강조했다.
언론보도에 따르면, 당시 청와대 민정수석실에서 인사검증을 담당했던 박관천 전 경정은 박근혜 정부 청와대가 김 전 차관을 임명하기 전, 문제의 동영상이 있다는 것을 파악하고도 임명을 강행했다고 진술한 것으로 알려졌다. 임명강행의 배후엔 최순실이 있다고 진술한 것으로 알려졌다.
김학의 전 차관에게 심각한 문제가 있음을 당시 박근혜 청와대는 파악을 했음에도, 그걸 무시하고 차관으로 임명했음을 주 기자는 설명했다.
김어준 총수는 “그러면 (박근혜 측 입장에선)황교안 장관보다 김학의 차관이 더 중요한 인물이었나”라고 물었고, 주 기자는 “훨씬 상수였다. 김학의는 검찰과 법무부를 조정해야 하는 박근혜 사람으로 들어갔다”고 답했다. 진짜 실세는 황교안 자한당 대표가 아닌, 김학의 전 차관이었다는 설명이다.
주 기자는 “황교안 장관은 채동욱 전 검찰총장을 찍어내고 김학의 사건을 덮으면서 그 때 총애를 받기 시작한다”고 설명했다.
그는 “김학의 전 차관은 당시 황교안 장관의 경기고 1년 선배다. 선배가 차관으로 간 건 검찰 인사에서는 역대에서 없었다”며 이례적인 일이었다고 한다. (다만 사법시험은 황교안 대표가 김학의 전 차관보다 1년 먼저 합격했다.)
그의 설명대로라면, 진짜 실세인 김 전 차관은 인사청문회를 피해야 해서 차관으로 임명했다는 것이다. 초기 법무부의 실세는 김 전 차관이었고, 황교안 대표가 실세가 되는 것은 ‘채동욱 찍어내기’ ‘김학의 사건 덮기’ 공헌을 인정받아서였다는 것이다.
김학의 전 차관은 검찰로부터 두 차례 무혐의 처분(2013년 11월, 2014년 7월 이후)을 받는다. 이에 대해 그의 직속상관이던 황교안 자한당 대표와 당시 인사검증을 담당했던 청와대 민정수석이었던 곽상도 의원에 대한 조사가 시급하다는 의견이 쏟아지고 있다.
이에 자한당은 당시 수사책임자가 채동욱 전 검찰총장이라면서 황 대표와 곽 의원과는 무관하다고 반발하고 있다. 그러나 그런 주장은 전혀 설득력이 없다. 첫 번째 무혐의 처분이 나기 두 달 전에 채동욱 전 총장은 ‘찍어내기’ 논란으로 자리에서 물러났으니까.
“그 땐 검찰이 아니라 경찰이 수사를 하고 있었고요. 채동욱 총장이 물러난 후에 1차 2차 무혐의 처리를 한 거예요. 그러니까 채동욱 전 총장은 이 사건하고는 거리가 멉니다.”
주 기자는 “(검찰이 김학의 무혐의 처분을 위해) 피해여성의 진술을 마구 흔든다. 일관됐던 진술이 갑자기 바뀌기 시작했고요, 그 다음에는 시점, 최초 만난 시점, 동영상을 언제 찍었냐 이런 걸 계속 추궁해서 여성의 진술을 흔들어서 여성이 없다고 이야기 한다”며 검찰의 술수를 지적했다.