미국의 용산 대통령실 도청, 이미 '예견됐던' 수많은 징조들

[서울=뉴스프리존] 고승은 기자 = 미국 정보기관이 용산 대통령실을 상대로 불법적인 도·감청을 했다고 '뉴욕타임스'가 전격 보도하며 파장이 일고 있다. 새 정부 출범을 앞두고 강행한 대통령실 이전 과정이 문제로 지목됐는데, 기존 보안시설이 잘 된 청와대를 급히 떠나면서 제기됐던 문제가 1년도 채 지나지 않아 터졌다는 지적이다. 

지난해 5월 4일 이종섭 국방부 장관 후보자 청문회에서 국정원 출신 김병기 더불어민주당 의원은 "4월 26일 민주당 소속 국방위원들이 국방부 대통령 집무실 공사 현장을 직접 방문했다"면서 "이 장면을 보고 배운 게 도둑질이라서 그런지 보안에 정말 심각한 문제가 발생할 수 있다"고 직격한 바 있다.

김병기 의원은 현장점검 당시 공사 관계자들이 자재를 나르고 돌아다니는 사진을 제시하며 "지금 이전되는 곳은 우리나라에 몇 안 되는 (국가보안시설)가급 시설이 그냥 아예 모여 있는 곳"이라고 강조했다. 국가보안시설 가급엔 대통령 집무실, 국정원, 국방부, 한국은행 본점 등이 포함된다.

김 의원은 "2005년 5월에 미국이 모스크바에 새 대사관 건물을 짓기 시작한 지 무려 15년 만에 완공했다"며 15년이나 걸린 이유에 대해 '도청장치'를 들었다.

그는 "(공사 과정에서) 기상천외한 도청장치가 끊임없이 발견됐다"며 "벽과 벽 사이 시멘트에서 발견된다든지 상상도 못할 도청장치가 발견돼 참다 못한 미국이 건물을 부수고 모든 자재를 미국에서 직접 가져와 건물을 지었다”고 설명했다.

김 의원은 "당시에 비슷하게 지은 영국 대사관에서도 도청장치가 발견됐고 우리나라 대사관도 마찬가지"라며 "이런 걸 갖다 비추어 봤을 때 지금 국방부에 대통령 집무실이 이전하는데 저렇게 어수선한 상황에서 시설 보안이 완벽하게 된다고 보나"라고 물은 바 있다.

김병기 의원은 "제가 만약에 외국의 정보기관원이라면 저기에다가 도청장치를 설치하겠다"라며 "국방부 청사 안에 기자들을 비롯해 다양한 인원들이 끊임없이 출입하고 있어 혼란스러움 그 자체"라고 했다.

그는 "그렇다면 저 혼란함을 파고 들어 저 널부러져 있는 자재에 도청장치를 설치하려고 그러면 할 수만 있으면 당연히 하는 것"이라고 강조했다.

육군 중장 출신인 신원식 국민의힘 의원도 “대통령실이 들어갈 곳은 인부 3명당 경호처에서 1명씩 나와 따라붙어서 아주 면밀히 통제하고 있어 걱정이 안 된다"면서도 "그런데 국방부에서 합참 신청사로 들어가는 부분은 아주 혼란스럽다"며 '도청 장비'를 거론했다.

그는 "혹시 여기 기무사(현 국군방첩사령부)가 근접하고 있느냐"라며 "대통령경호처에서 하는 수준으로 인부당 기무사 요원을 붙여서 잘 체크했으면 좋겠다"라고 당부하기도 했다. 

그뿐 아니라 용산 대통령집무실 리모델링 공사 일부를 맡은 '다누림건설'에 대해서도 특혜 논란과 함께 보안상 문제가 지적된 바 있다.

김의겸 민주당 의원은 지난해 6월 자신의 유튜브 채널에서 "대통령 집무실을 리모델링하면서 최고의 보안시설을 갖추긴커녕 그냥 알음알음해서 수소문해서 가장 싼 가격 제시한 곳에 집무실 공사를 맡겼다는 건 참 입이 다물어지지 않는 현실"이라고 직격한 바 있다.

당시 김 의원은 대통령실로부터 6억 8,000만 원대의 공사를 수주한 '다누림건설'의 실체에 대해 소개한 바 있다.

경기도 포천시 외곽에 사무실이 위치한 다누림건설은 당시 법인이 설립된지 불과 6개월밖에 되지 않았으며, 그 6개월동안 3건의 관급공사를 수주했는데 수주금액을 모두 합쳐봐야 8,000만 원대에 불과했다는 설명이다.

김의겸 의원은 다누림건설 사무실 내부 상황에 대해서도 소개했다. 즉 사무실 내엔 의자 몇 개와 프린터·냉장고 하나씩만 정도만 보일 정도로 약소했다는 것이다.

그는 "한 눈에 봐도 너무 허접해보이지 않나. 대통령 집무실 인테리어를 맡길 만한 업체로 보이지 않는다"라고 지적했다.

김 의원은 "설계도면이 외부로 유출되면 보안상의 큰 문제가 있을 수 있다"라며 "가능하면 큰 업체, 누구나 이름을 들으면 알 수 있는 업체에게 맡기는 것이 일반적"이라고 강조했다. 그럼에도 능력이 검증되지 않은 업체에게 공사를 맡겼다는 점에 의문을 제기헀다.

이처럼 대통령실 이전 과정에서 도청을 비롯한 보안 문제에 대한 우려는 줄곧 제기됐고, 결국 이전한지 1년도 되지 않아 터진 셈이다. 즉 윤석열 정부의 '안보 불감증'이 결국 터졌다는 비판이다.

그런데도 대통령실 관계자는 10일 오후 취재진에게 “청사의 보안 문제는 이전해 올 때부터 완벽하게 준비했고, 정기적으로 우려하는 부분에 대해 점검이 이뤄지고 있으며 아무 문제가 없었던 것으로 파악되고 있다”며 “오히려 청와대 시절 ‘벙커’ 구조는 반쯤 지상으로 돌출돼 있어서 대통령이 근무하는 곳의 보안은 용산이 더 안전하다”고 강변했다.

대통령실 관계자는 또 “한미 정상회담을 앞둔 시점에서 이번 사건을 과장하거나 왜곡해 동맹을 흔들려는 세력이 있다면 많은 국민에게 저항을 받을 것”이라며 “특정 세력의 의도가 개입됐을 가능성을 배제할 수 없다”고도 했다. 비판 여론이 거세자 이를 수용하지 않고, 도리어 비판하는 사람들을 공격하고 있는 셈이다.