"최강욱 농담엔 혹독하더니 이준석은?", 또 '선택적 분노' 논란
상태바
"최강욱 농담엔 혹독하더니 이준석은?", 또 '선택적 분노' 논란
  • 고승은 기자
  • 승인 2022.06.26 01:32
  • 댓글 5
이 기사를 공유합니다

'짤짤이'를 성희롱 낙인찍고, '증거 없이' 박원순 부관참시하던 언론·여성계 등은 어디에?

[서울=뉴스프리존] 고승은 기자 = "여성단체에게 이준석은 성역입니까? 민주당의 여성운동했던 의원들, 많잖아요! 그분들 왜 이준석 성상납 의혹에 관련해선 목소리 안 내는 거예요?"

최강욱 더불어민주당 의원이 '짤짤이(다른 말로 쌈치기, 손으로 하는 소액 동전 도박게임)' 발언을 했다는 이유로 '당원자격 6개월 정지'라는 중징계를 받은 반면, 이준석 국민의힘 대표의 성상납 및 증거인멸 시도 의혹에 대한 징계 여부는 2주 뒤로 미뤄지며 다음달 7일에야 결정될 예정이다. 양 사건을 대하는 언론과 여성단체 등의 대조적 반응도 눈에 띈다.

이를 두고 황희두 노무현재단 이사는 지난 23일 페이스북에서 "평소 정치권 안팎에서 성 관련 문제에 앞장서서 목소리 내오시던 분들이 '이준석 성상납 증거인멸교사 의혹' 앞에선 왜 침묵하는지 모르겠다"며 "여&야 정치인들, 여성단체, 일부 언론 등에 묻고 싶다"라고 일갈했다.

이준석 대표의 성상납 및 증거인멸 시도 의혹은 대선 전인 지난해 12월 '가로세로연구소'를 통해 제기된 바 있다. 국민의힘은 이준석 대표의 성상납 의혹을 대선·지선(지방선거) 때는 거론하지 않다가 지선 이후에야 심판대에 올렸다. 즉 정치적인 유불리에 따라 움직였다는 지적이다. 사진=연합뉴스
이준석 대표의 성상납 및 증거인멸 시도 의혹은 대선 전인 지난해 12월 '가로세로연구소'를 통해 제기된 바 있다. 국민의힘은 이준석 대표의 성상납 의혹을 대선·지선(지방선거) 때는 거론하지 않다가 지선 이후에야 심판대에 올렸다. 즉 정치적인 유불리에 따라 움직였다는 지적이다. 사진=연합뉴스

황희두 이사는 "애초에 정치적 부담을 고려해 윤리위 징계 논의를 대선, 지선 이후로 미룬 판단부터 잘못된 거 아닌가"라며 "심지어 성상납 의혹은 '박근혜 키즈'로 한창 주목받던 무렵 문제인데다 이후 증거인멸교사 만행까지 드러났다"고 국민의힘을 직격했다. 그는 "게다가 이준석 대표는 평소 공정, 능력주의, 청년 정치를 표방해왔고, 현재 무려 서열 7위의 여당 대표이기에 더욱 심각한 문제"라고 강조했다.

이준석 대표의 성상납 및 증거인멸 시도 의혹은 대선 전인 지난해 12월 '가로세로연구소'를 통해 제기된 바 있다. 이준석 대표가 지난 2013년 8월 대전의 한 호텔에서 김성진 아이카이스트 대표로부터 성접대를 받았다는 의혹이 제기되자, 자신의 측근인 김철근 당대표 비서실장을 성상납 의전 담당자에게 급파해 '7억원 투자유치' 각서를 써서 자신의 의혹을 덮으려 했다는 논란이다. 

국민의힘은 이준석 대표의 성상납 의혹을 대선·지선(지방선거) 때는 거론하지 않다가 지선 이후에야 심판대에 올렸다. 즉 정치적인 유불리에 따라 움직였다는 지적이다. 

반면 민주당에선 최강욱 의원의 '짤짤이' 발언을 박지현 전 비대위원장이 '성적 용어'로 해석해 지방선거 기간 내내 크게 확산시켰다는 것이다. 특히 특정된 '피해자'가 없음에도 최강욱 의원의 소명활동 자체마저 '2차 가해'로 몰아붙이곤 했다. 이같은 박지현 전 위원장의 고집은 민주당 지지층의 투표 포기를 불러왔고, 지방선거 참패로도 연결된 것이다. 

그러나 대다수 언론들은 박지현 전 위원장의 고집을 적극 대변하며 최강욱 의원을 공격했고, 일부 여성단체들은 성명서를 통해 최강욱 의원에 대한 엄중 징계를 촉구하기도 했다. 그런데 정작 언론과 여성단체 등은 훨씬 사안이 중대한 이준석 대표의 성상납 및 증거인멸 시도 의혹에 대해선 조용한 모습이다. 

황희두 노무현재단 이사는 "이렇게 선택적 분노를 할 거면 최소한 어디 가서 객관적인 척, 공정한 척은 안했으면 좋겠다"며 "그렇지(편파적이지) 않은 척하며 애써 숨기는 모습이 어이가 없어 거듭 문제제기하는 것"이라고 강조헀다. 경찰로부터 '무혐의' 처분이 난 박원순 전 시장 사건을 받아들이지 않는 여성단체 회원들의 모습. 사진=연합뉴스
황희두 노무현재단 이사는 "이렇게 선택적 분노를 할 거면 최소한 어디 가서 객관적인 척, 공정한 척은 안했으면 좋겠다"며 "그렇지(편파적이지) 않은 척하며 애써 숨기는 모습이 어이가 없어 거듭 문제제기하는 것"이라고 강조헀다. 경찰로부터 '무혐의' 처분이 난 박원순 전 시장 사건을 받아들이지 않는 여성단체 회원들의 모습. 사진=연합뉴스

이에 황희두 이사는 "최강욱 의원 맹비난해놓고 정작 이준석 대표의 '성상납 증거인멸교사 의혹'은 감싸는 진중권씨를 지적하는 정치인들이 안보인다"며 "평소 성 관련 문제에 목소리 높이던 여, 야 정치인들과 여성계 사람들도 이준석 논란에 대해 발언을 아끼고 있다"라고 직격했다.

황희두 이사는 "이렇게 선택적 분노를 할 거면 최소한 어디 가서 객관적인 척, 공정한 척은 안했으면 좋겠다"며 "그렇지(편파적이지) 않은 척하며 애써 숨기는 모습이 어이가 없어 거듭 문제제기하는 것"이라고 강조헀다.

정치컨설턴트인 박시영 전 윈지코리아컨설팅 대표도 23일 자신의 유튜브 채널인 '박시영TV'에서 최강욱 의원의 '당원자격 6개월 정지' 징계에 대해 "정말 있을 수 없는 일이 벌어졌다"라고 비판한 뒤, "여성단체에게 이준석은 성역인가? 민주당의 여성운동했던 의원들 많잖나. 그분들 왜 이준석 성상납 의혹에 관련해선 목소리를 안 내는 건가"라고 질타했다. 해당 방송에선 한 커뮤니티에서 나온 반응을 소개하기도 했다. 

"민주당은 공격할 대상을 제대로 알고 합시다. 최강욱 의원 농담에는 그렇게 혹독하더니 이준석에게는 왜 말 한마디 없는 건가요? 황희두 이사처럼 할 사람은 없는 건가요?"

실제 대다수 언론들이나 정치권, 여성단체들은 고 박원순 전 서울시장에게 '성범죄자' 낙인을 찍으며, 그의 수많은 업적들까지 부정하고 '부관참시'해왔다. 그러나 해당 건은 어떠한 '성희롱-성추행' 증거조차 나오지 않았으며 도리어 반대의 증거들이 다수 발견됐다. 고소인(여비서)가 박원순 전 시장 어깨에 손을 올린 모습. 사진=열린공감TV 방송화면 중
실제 대다수 언론들이나 정치권, 여성단체들은 고 박원순 전 서울시장에게 '성범죄자' 낙인을 찍으며, 그의 수많은 업적들까지 부정하고 '부관참시'해왔다. 그러나 해당 건은 어떠한 '성희롱-성추행' 증거조차 나오지 않았으며, 도리어 반대의 증거들이 다수 발견됐다. 고소인(여비서)가 박원순 전 시장 어깨에 손을 올린 모습. 사진=열린공감TV 방송화면 중

실제 대다수 언론들이나 정치권, 여성단체들은 고 박원순 전 서울시장에게 '성범죄자' 낙인을 찍으며, 그의 수많은 업적들까지 부정하고 '부관참시'해왔다. 그러나 해당 건은 어떠한 '성희롱-성추행' 증거조차 나오지 않았으며, 도리어 반대의 증거들이 다수 발견됐다.

또 서울시 직원 등 수십 명을 수개월간 조사한 경찰은 고소인(여비서)이 주장한 박원순 전 시장과 서울시 직원 등의 12가지 의혹에 대해 '증거가 없다'며 무혐의로 처분한 바 있다. 그럼에도 다수 언론들과 여성단체들은 '제대로 진상규명하자'며 의문을 제기하는 모든 목소리에 대해 고소인에 대한 '2차 가해'라고 강변하며 차단해왔다.

그렇게 증거없는 사건에 핏대를 높이던 언론들과 여성단체들은 정작 국민의힘 소속 정치인들이나 법조인·재벌가 등이 연루된 '성비위' 사건엔 거의 침묵으로 일관하며, '선택적 분노·침묵'이라는 구설을 낳고 있다. 이들의 이같은 행위는 '페미니즘'에 대한 시민들의 부정여론을 더욱 키우는 데 적잖은 기여를 했다. 

뉴스프리존을 응원해주세요.

기사 잘 보셨나요? 독자님의 응원이 기자에게 큰 힘이 됩니다.
후원회원이 되어주세요. 독자님의 후원금은 모두 기자에게 전달됩니다.
정기후원은 모든 기자들에게 전달됩니다.

정기후원 하기
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 5
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
현천 2022-06-29 17:23:32
이준석은 아무런 잘못도 없는데 구태여 상대방에게 무마용으로 돈을 언급할 필요가 있었을까? 최강욱이 본인이 짤짤이라고 했다고 하지 않나? 본인이 직접 증언한 내용은 왜 무시하나? 박지현이나 젊은 사람들은 익숙하지 않은 짤짤이를 따**로 잘못 알아 들었을 가능성이 농후하다. 현재 검찰이 모든 권력을 독점하고 있는 상황을 맞이하면서도 검찰정상화를 위해 노력했던 사람들을 폄훼하는 이유는 무엇인가?

선택적 분노는 오히려 당신들이죠 2022-06-26 13:12:28
이준석의 의혹은 가세연에 나왔습니다. 가세연은 가짜뉴스를 밥 먹듯이 하는데 왜 그걸 믿으시나요?
요즘 진보 기자들은 의혹을 사실로 단정 지으십니까? 그게 기레기죠
그러면 역으로 물어보죠 당신네들은 왜 박원순의 범죄에 대해선 왜 쉴드치나요? 메세지도 뻬박인데? 박원순의 폰은 왜 안까나요?

ㅁㅁ 2022-06-26 09:01:43
이준석 내보내고 수사기관에선 무죄 나오면 국힘 정당 지지율 폭락을 넘어서 해산이다. 심지어 출처가 인터넷 방송이다!! 이래서 노인네들 말 들었다간 나라 망친다. 진짜 적당히 해라. 우파 분열 일으켜 보겠단건가? 페미들이 유죄 추정의 원칙으로 미투하던데 그 수법을 우파정당에서 쓴다? 정당 자체가 지지율 폭망을 떠나서 영구 퇴출 되는 길이지.. 회복불가.. 이래서 노인네들 말 들었다간 망하는거다. 박근혜때도 그래서 망했잖아! 보구 괴멸 당했잖아!! 니들이 하잔대로 했다간 맨날 망해~!!

ㅇㅇ 2022-06-26 02:42:31
본인이 당당할 때는 노무현 재단 이사이시고, 본인이 불리할 때는 그저 민주당 당적을 가진 청년 중 하나일 뿐인 카멜레온같은 황희두씨의 주장에 따르면 박지현씨는 무턱대고 내부 총질만 해요.
과연 그랬을까요?
이준석 국민의힘 당대표의 성상납 이슈에 대한 저격은 하다못해 구글에 '박지현, 이준석 성상납' 간단한 키워드로 검색해도 첫 페이지에 5월 14일부터 5월 18일에 이르기까지 매일 주구장창 저격해왔음을 알 수 있습니다. 첫페이지에 걸리는것만 이정도니, 뭐 안봐도 뻔하지 않겠습니까?
이정도의 팩트체크도 하지 않고 책임없이 기사를 쓰시는게 참 유감이네요.

ㅇㅇ 2022-06-26 02:41:02
에긍긍... 특정'될' '피해자'를 보호하기 위해 민주당에서 각고의 노력을 기울였다는 사실부터 말씀을 드립니다. 최강욱 의원의 소명활동은 뭐, 네. 가능합니다만 그 과정에서 피해자 색출 시도와 명백한 2차가해 행위가 있었고요.
민주당의 지지율이 40프로대에서 20프로대로 바닥으로 처박힌 시기에 있었던 사건은 탈당 꼼수까지 쓰며 밀어붙인 이른바 '검수완박'(그들이 부득불 검찰 정상화로 부르길 원하는 그것)과 최강욱, 김남국 의원을 전국민이 아는 수퍼스타로 만들었던 한동훈 당시 법무부 장관 후보 청문회 사태가 연이어 있었습니다.
이는 뭐, 민주당 당시 채이배 비대위원의 입에서 나온 말이니 당에서도 인정한 명백한 사실이죠.


관련기사

하단영역

해당 언어로 번역 중 입니다.