"당신들의 권력을 위해 '여성' 사용하지 말라" 인터넷커뮤티티 게시글 화제
"여성의 삶은 제도의 혁신과 인식의 변화로 개선되는 것"
진실 안 밝혀진 고(故) 박원순 전 시장 건에는 추모만 해도 '2차 가해'라더니... 그들이 '선택적 침묵'을 하고 있는 사안들은?
"선택적 분노와 언론의 공모로 과장되는 이슈, 가증스런 정치질이야말로 혐오 대상"
공감 반응 "페미(메갈)와 언론은 자신들 권력 위해 결탁" "성별을 무기로 노력없이 권력 거머쥐기 원할 뿐, 공정·정의엔 관심없어"
[ 서울 = 뉴스프리존 ] 고승은 기자 = "대체 왜 소위 한국 여성계는 왜, 왜, 왜, 그토록, 선택적으로 분노하나요? 한 두 남자의 목소리가 전체 남성의 목소리를 대변하는 것이 아니듯이, 한 두 여자의 목소리가 전체 여성의 목소리를 대변하는 것도 아닙니다. 몇 년전 숙명여대 트랜스젠더 학생의 입학이 학생들에 의해 거부된 일이 있었지요?
저는 그 때부터 페미니즘의 완벽한 퇴보를, 나불거리는 입진보들의 손쉬운 말장난이 된, 인류애를 상실한 메갈들의 놀이터가 된, 그래서 피나는 노력의 역사가 고작 밥그릇 싸움이 되어버린 페미니즘의 타락을 보았습니다. 매일매일 당신들의 선택적 분노와 언론 사이의 공모로 과장되는 이슈들의 가증스런 정치질이야말로 혐오의 대상입니다." (19일 인터넷 커뮤니티 '클리앙'에 올라온 글 중)
여성계(여성단체)의 '선택적 분노' '선택적 침묵' 구설은 예전부터 조금씩 제기돼 왔지만, 故 박원순 전 서울시장 건 이후로 매우 커졌다. 박원순 전 시장 사건에 대한 의문을 제기하며 "진실이 알고 싶다"고 해도 '2차 가해', 박원순 전 시장의 여러 업적을 거론하며 그를 추모해도 '2차 가해'로 몰아붙이며 사람들의 입을 막으려고 해서다. 이들은 박원순 전 시장 가족의 "진실은 아직 밝혀지지 않았다"는 호소마저도 그렇게 '2차 가해'라고 한다.
논란을 종식시킬만한 객관적 증거를 고소인 측이 내놓으면 더 이상 논란의 여지가 없어질 것임에도, 반년 넘도록 하지 않고 있으니 당연히 더 많은 의문이 제기될 수밖에 없는 것이다. 지금까지 내놓은 증거라고 해봐야, 증거라고 하기도 어려운 '텔레그램' 사진 한 장뿐이고 나머지는 고소인의 일방적 진술 뿐이다. 그럼에도 절대 다수 언론들은 이들의 입장을 아무런 지적없이 받아쓰기하며 세상을 떠난 박원순 전 시장에게 낙인을 찍어대고 있으니, 더욱 뒷말이 나올 수밖에 없는 것이다.
여성단체들은 최근 박원순 전 시장 가족에게 위로의 뜻을 전한 우상호 더불어민주당 의원에게도 '2차 가해' 딱지를 붙이는 데 앞장섰으며, '성추행 방조' 의혹에 대한 자신의 결백을 외친 오성규 전 서울시장 비서실장에 대해서도 '2차 가해'라고 공격하며 경기도를 향해 "경기테크노파크 원장에 임명하지 말라"고 목소리를 높였다. 그렇게 '1차 가해'조차 객관적으로 증명된 것이 없는 사건에 대해선, 이처럼 언론들과 함께 기승전 '2차 가해'를 꺼내들며 사람들의 입을 막으려 한다. 마치 묻지도 따지지도 말라고 강요하는 모습이다.
하지만 이들은 실체가 확실한 것이나, 혹은 정황이 훨씬 더 구체적인 여성에 대한 성비위나 갑질·폭력 사건들에 대해선 철저하게 침묵하는 모습을 보이곤 한다. 이같은 그들의 선택적 분노·침묵에 일침하는 한 온라인의 글이 화제가 되고 있으며 많은 공감을 받고 있다. 온라인 커뮤니티 <클리앙>에 올라온 <보통의 여성이 한국 여성계에 보내는 의문들> 제목의 글이다.
글쓴이는 "보통의 주부, 엄마, 프리랜서로 살고 있다"고 자신을 소개하며 "현재 일어나고 있는 한국 페미의 기이한 현상에 대한 의문을 두서 없이 끄적여 본다"고 말문을 열었다. 그러면서 여성계에게 다음과 같은 질문을 조목조목 던졌다.
"왜 소위 한국 여성계는 한국 여성 정치인의 거목으로 검찰 개혁에 그토록 헌신한 추미애 전 장관에 대해 박수를 보내지 않나요?
왜 소위 한국 여성계는 아이 셋의 엄마로 사회 활동에 매진해 온 류호정 의원의 보좌관이 겪은 부당한 노동과 대우에 함께 분노하지 않나요?
왜 소위 한국 여성계는 강경화 전 장관, 박영선 전 장관 등 문정부 이후 출중한 실력을 발휘한 여성 정치인들에 무심한가요?
왜 소위 한국 여성계는 소녀상 곁을 지키는 활동가들이 극우 남성 유투버들에게 위험한 조롱을 당한 일에 강력한 처벌을 요구하지 않나요?
왜 소위 한국 여성계는 검찰 내부에서 힘겹게 싸우고 있는 여성 검사들의 활약에 응원을 보내지 않나요?
왜 소위 한국 여성계는 조국 전 장관의 딸인 조민 씨가 남성 기자들로부터 받은 공포와 고통에 대해 싸늘한가요?
왜 소위 한국 여성계는 박원순, 안희정에 대해서만 그토록 분노하며, 안태근, 김학의에 대해서는 침묵하나요?
왜 소위 한국 여성계는 박원순 전 시장을 계승한다는 우상호 의원의 말이 2차 가해라면, 김학의 출금과 관련해 수사하는 검찰 역시 2차 가해를 저지르는 것은 아닌지 고민하지 않나요?"
추미애 전 법무부 장관은 최초의 기록을 수없이 갖고 있는 정치인이다. 여성으로서 최초의 지역구 5선 국회의원이며, 최초의 여성 판사 출신 국회의원이기도 하며, 최초의 여성 선출직 여당 대표라는 기록을 갖고 있다. 특히 민주당계 정당 역사상 최초의 임기를 다 채운 당대표라는 기록은 가장 레어하다고 할 수 있다.
과거 민주당계 정당에선 툭하면 선거 패배 등을 이유로 당대표가 자리에서 물러나야 했고, 결국 아무도 당대표 임기를 채우지 못했다. 정치거목들이자 막후에 수많은 측근들을 거느렸던 김영삼·김대중 전 대통령도 당대표 임기를 다 마치지 못했고, 문재인 대통령도 당대표 임기를 다 채우지 못했다.
그러나 여성인 추미애 전 장관이 이를 해낸 것이었다. 아울러 법무부 장관으로 재임하면서, 70년 넘게 이어진 검찰권력을 개혁하는 데 있어서도 나름 공헌을 했다고 할 수 있다. 추미애 전 장관이 세운 각종 기록들은 여성 정치인들의 정치 참여와 입지를 넓히는 데, 공헌을 적잖게 한 것이 분명하다. 문재인 정부 출범부터 최근까지 외교부 장관 자리를 지켜온 강경화 전 장관이나, 현재 서울시장 유력후보이기도 한 박영선 전 중소벤처기업부 장관 등도 능력을 발휘한 여성 정치인으로 호평을 받고 있으나, 여성계는 이들에 대해선 거의 언급조차 없다.
그리고 최근 구설에 오른 류호정 정의당 의원의 수행비서 부당해고 논란 관련해서도, 여성단체의 입장은 보이지 않는다. 해당 전직 수행비서는 세 아이의 엄마기도 하다. 그리고 부당해고 논란 이전에 부당노동행위 논란까지 있다. '노동존중'과 '여성인권'을 앞장서서 내세우는 정의당에서 일어난 일이라 더욱 구설이 커진 것이다.
또 류 의원의 과거 인터뷰를 보면 "국회 출근 시에 수행비서의 차를 이용하지 않고, 전철을 타거나 모친이 운전하는 차를 탄다"고 했는데, 출근 시간에 수행비서가 자신을 픽업하지 못한 이유가 해고사유라고 했다. 그런 거짓말 구설에도 류 의원 측은 면직 비서에 대한 당기위원회 제소 등을 하겠다는 방침이다. 을의 위치에 있는 여성에 대한 갑질 논란임에도 정작 여성계가 입장을 표명하지 않고 있다.
일본대사관 앞에 있는 평화의 소녀상은 대학생들이 밤을 새워가면서 5년 넘도록 지키고 있다. 박근혜 정권이 '위안부' 피해자들과 아무런 상의없이 굴욕적 한일 '위안부' 합의를 강행(2015년 12월)한 그 직후부터다. 소녀상을 밤새 지키는 이들 중에는 여학생들이 다수다. 그런데 이 평화의 소녀상을 훼손하려는, 일본 극우와 같은 입장을 내는 혐한 세력들이 존재한다. 이들 '혐한' 세력들은 소녀상을 지키는 대학생들을 종종 위협해왔다. 이들 대부분은 '박근혜 광신세력'들이며, 차량 돌진으로 살해 위협을 한다든가 혹은 성적 수치심을 주는 '일베'식 패륜적 행위들을 종종 해왔다.
혐한 단체들이 '소녀상 지킴이' 여대생들에게 행하는 구체적 성희롱 행위로는 "침대가 있느냐", "자위하지 마라"고 한다든가 그들의 신체 부위를 멋대로 촬영하는 것이 대표적이다. 그런 여대생들을 향한 패륜적 폭력을 혐한세력들이 행하고 있다는 사실이 전해져도, '여성'을 내세우는 단체들이 어떠한 입장을 내는 것을 본 적이 없다.
또 경직적이고 수직적인 검찰 조직 내에서 적극적으로 개혁의 목소리를 내는 임은정 검사와 같은 여성 검사들에 대해서도, 여성계는 역시 침묵한다. 또 조국 전 법무부 장관의 딸인 조민 씨를 향해 언론들이 위협적인 취재(홀로 사는 오피스텔을 찾아 한밤 중 초인종을 누름)를 해도, 조씨의 인권을 언급하는 여성계의 모습은 찾아볼 수 없다.
앞서 언급했듯 故 박원순 전 시장 건에 대해선 구체적으로 물증이 나온 것이 없으니 "진실을 알고 싶다"고 해도, 또 그를 추모하기만 해도 득달같이 '2차 가해' 논리를 들이민다. 특히 의문을 제기한 사람들을 언론과 합세해 공격, 방송에서까지 하차시킨 사례까지 있다. 그리고 안희정 전 충남지사 건에 대해서도 '성폭행이 아닌 불륜' 논란이 나오자, 소위 여성계는 앞장서서 '성폭행이며 유죄'라고 외쳤다. 실제 안 전 지사의 1심에서는 무죄가 선고됐다가 항소심에서 뒤집혀 유죄가 됐다.
서지현 검사가 안태근 전 법무부 검찰국장에게 성추행당했다고 폭로한 '미투' 사건이나, 김학의 전 법무부 차관의 수많은 여성들을 대상으로 한 '특수강간' 건에 대해선 여성계가 그나마 목소리를 낸 바 있었다. 그러나 최근 윤석열 총장 휘하의 검찰이 김학의 전 차관을 출국금지조치한 것이 문제가 있었다며, 법무부를 압수수색하는 등 김 전 차관을 감싸려는 그런 시도에 대해선 어떤 언급도 없다, (이미 김 전 차관의 1심, 항소심에서 문제의 동영상에 나온 사람은 역시 '김학의'가 맞다고 했다. 다만 공소시효가 지나서 처벌 못 한다는 것이다.)
이것은 분명히 김학의 사건의 수많은 피해자들에 대한 '2차 가해'가 확실하지 않은가? 그리고 여기에 적극 동조하는 국민의힘이나 그들의 말을 비판없이 받아쓰기하는 언론들도 역시 피해자들에게 '2차 가해'하고 있는 것이 아닌가? 여성단체는 이런 명백한 '2차 가해' 건에는 한마디 없으면서, 박원순 전 시장 가족들을 그저 위로하고 "정책을 계승하겠다"고 한 우상호 의원에겐 '2차 가해'라고 비난하는 것일까?
이에 해당 글 작성인은 "대체 왜 한국 여성계는 왜, 왜, 왜, 그토록, 선택적으로 분노하나?"라고 따져물으며 "한두 남자의 목소리가 전체 남성의 목소리를 대변하는 것이 아니듯이, 한두 여자의 목소리가 전체 여성의 목소리를 대변하는 것도 아니다"라며 '여성계' '여성단체'가 전체 여성의 목소리를 대변하는 것이 아님을 강조했다.
그는 지난해 트랜스젠더(남성→여성 성전환)학생이 숙명여대에 입학하려다가, '여성, 페미니즘'을 내세우는 여성단체(주로 래디컬 페미니스트)들의 강한 반대로 무산된 사실을 거론하며 "그 때부터 페미니즘의 완벽한 퇴보를, 나불거리는 입진보들의 손쉬운 말장난이 된, 그래서 피나는 노력의 역사가 고작 밥그릇 싸움이 되어버린 페미니즘의 타락을 보았다"고 개탄했다. 상대적 약자인 '여성'을 외치는 사람들이 같은 약자의 위치에 놓인 '성소수자'의 권리를 박탈한 셈이라서다.
그러면서 "매일매일 당신들의 선택적 분노와 언론 사이의 공모로 과장되는 이슈들의 가증스런 정치질이야말로 혐오의 대상이다. 정의를 위한 적대가 있다면, 권력을 위한 적대도 있을 것이며, 여성계라는 당신들이 끊임없이 칼을 갈며 내세우는 적대는 결국 당신들의 권력을 위한 적대가 아닌가"라고 따져물었다.
그는 끝으로 여성계를 향해 "당신들의 권력을 위해 여성을 사용하지 말라. 여성의 삶은 제도의 혁신과 인식의 변화를 통해 개선되는 것이지, 당신들이 권력을 잡는다고, 혐오의 낙인을 찍는다고 일어나는 것이 아니다"라고 일침했다. 해당 글은 본글이 게시된 클리앙은 물론, 여러 SNS상에 공유되고 있으며 많은 호응을 얻고 있다. 그에 대한 답글 반응을 일부 모아봤다.
"솔직히 울나라에 여성계는 이제 없다고 봅니다. 그냥 메갈 일베같은 혐오와 반민주세력의 하나가 있을 뿐"
"뷔페니즘이니까요. 자신들에게 이익이 되지 않는 경우엔 침묵하더라구요"
"강자에게 약하고, 약자에게 강한 사람들이 되고 있죠" "소위 한국의 여성계는 '소수의 정치적 이익을 위한 도구'로 전락한 듯합니다"
"당연한 분노에는 외면하고 권력을 위한 적대와 선택적 분노라는 말에 와닿네요. 여성계 분들 데려다가 매일 매일 이글을 낭독시켰으면 좋겠네요"
"페미(메갈)와 언론은 권력을 위해 서로 결탁하고, 자신들의 권력에 유리한 행위만을 선택적으로 하고 있거든요. 다음 정권에서는 정권초기 조각할 때부터 여가부를 반드시 폐지해야 할 것입니다"
"그들은 자신들의 성별을 무기로 노력없이 권력을 거머쥐길 원하지 공정이나 정의에는 관심이 없기 때문입니다. 권력지향의 기회주의자가 그 본성입니다"
"실제로 여성들도 여성계를 신뢰하지 않아요. 제대로 된 활동을 해야 지지를 한다거나 존재감이 있을건데 그냥 여자라는 걸 이용해서 자기 정치질이나 하는 게 현실이네요. 자기들 이익에 의한 선택적 분노를 하면서 여성을 대변한다는 소리 좀 하지 말았으면 좋겠어요"
"결국 저들의 명분없는 무분별한 행동 때문에 오히려 여성계가 아주 많이 퇴보할거라 봅니다. 본인들의 현재 이득을 위해 혐오를 부추겨 전체 여성계의 위상을 갉아먹고 정작 목소리가 필요할 때 아무도 그들에게 귀 기울여주지 않을 겁니다"
- 주호영·김병욱 등 국민의힘엔 '침묵' 여성단체, 박원순은 추모해도 무조건 '2차 가해'
- 주호영에 침묵한 여성단체, 우상호에 "사퇴하라"는.. 누구는 되고, 누구는 안되..?
- '故 박원순 명예회복, 강난희 지지' 나선 시민들 "납득할만한 증거 없이, 진실 묻는 이들에게 '2차 가해'라 재갈 물렸다"
- 남편 故 박원순 무고 호소한 강난희 육필편지는 진짜..여성계 '2차가해' 매도
- "여성 해고노동자"라던 류호정, 그 코스프레마저 우습게 됐네! 본색은 쩌는 갑질과 거짓말뿐?
- '특수강간' 김학의 감싸는 윤석열 검찰의 진혜원 검사 향한 치졸한 보복! 그래놓고 '2차 가해'가 어쨌다고?
- 성추행 여기자에 사과는커녕 고소부터 시작한 주호영과 왜곡하는 언론
- 국민의힘 조수진 '고민정 후궁' 막말 파장! 늘 '선택적 침묵' 시전하는 여성단체 뭐하나?
- '입도 뻥긋 말라'는 정의당 성추행 언플만?.."2차가해 제보해 달라"
- 김학의 피해자 "살고 싶습니다" 피맺힌 호소 무시한 박근혜, 두 번 세 번 죽이는 국민의힘! 그래서 주호영 성추행도?
- 언론이 '보호막'을 쳐주는 가운데 '유체이탈 화법' 쏟아내는 주호영
- “미투, 실종된 정의를 찾습니다!”....여야·시민단체 ‘뉴스프리존 여기자 성추행’엔 침묵
- 고소인 일방 진술만으로 "박원순 성추행 사실"이라는 재판부의 황당 판결문, "선거 앞두고 야당에 힘 실어주냐?" (feat. 증거는 고작 '텔레그램' 한 장)
- '특수강간' 김학의까지 두둔하는 국민의힘, 분노한 여론 "감싸줄 게 없어서 성범죄자를?" "왜 조두순을 감싸지 그러냐?"
- '증거도 없이' 박원순 모독하던 김종인, 성폭행 논란 국민의힘 김병욱은 '추호도 없이' 퉁명스럽게 손절!
- 국민의힘 김병욱 '성폭행' 논란! 증거도 없이 박원순 부관참시하던 김재련은? 이수정은? 여성단체들은? 정의당(류호정·장혜영 등)은 뭐하세요?
- 끝까지 故 박원순 '물어뜯는' 여성단체들 향한, 전우용 학자의 '돌직구' 5가지 질문! (feat. 진짜 '2차, 3차 가해'는?)
- 고소인 측(김재련 등)의 기승전 '2차 가해'와 대다수 언론의 무조건 '받아쓰기', 박원순 前 비서실장의 분노 "진실 덮는 도구로 악용됐다"
- 남인순 등 與 여성의원들 '지역구 女의무공천 40%' 법안에 '역차별' 논란, "실력으로 승부해라" "여성 더 우습게 만드나"
- 이젠 "윤석열 vs 임은정" 구도, 尹에게 드디어 돌아온 '부메랑'
- 사실상 정의당 차기 당대표 "민주당 후보 당선되면 안 돼", 국힘이나 안철수가 더 낫다?
- '피의 미얀마' 될 뻔했던 한국! 사전경고로 '쿠데타' 막았던 추미애, '박근혜 파면' 4년 회고 "촛불개혁 대장정에 언제나 함께 하겠다"
- LH사태에 '청년' '공정' 강조한 윤석열, 그러면 김학의·석동현·엄희준 '무혐의' 봐준 검찰은?
- '선거법 위반' 구설만 낳은 박원순 고소인 기자회견, '비극의 탄생' 저자 "5~6개월 전부터, 예견하신 분들 꽤 있었다"
- '비극의 탄생' 저자가 박원순 고소인에게, "경찰에서 고초 겪은 직장동료만 20명, 그분들 고통 시간은 어떻게 보상할 건가?"
- 국민의힘 민경욱, 박영선에 '걸레' 비유 파문
- '윤석열 개인홍보지' 자처하는 조선일보, '특수강간 김학의' 두둔한 尹은 감히 '2차 가해' 운운?
- 오세훈에 '몰표' 준 젊은 남성들, 그 이유 파악조차 못한 민주당 의원들. "왜 질 수밖에 없는지 알겠다!"
- 허경영보다도 득표율 한참 떨어지는 '페미' 후보들, 이동형 "민주당, '페미 중심주의' 버려라!"
- '자기 성찰' 불가능한 페미니스트 여가부 장관, 그들이 '역풍'만 맞는 이유 (feat. 진선미·이정옥·정영애 등)
- 정의당 장혜영 '외눈' 황당 시비, 심상정 '눈 뜬 장님' '외눈박이' 표현은?
- 민주당 김병기 "제대 군인, 국방 '유공자'로 예우하겠다", 법안 국회 문턱 넘을까?
- 정치권과 언론은 왜, '시대착오적' 페미니즘(소수 기득권 여성 '밥그릇' 투쟁) 신성시하나?
- "페미니즘 권력 수단으로 쓰는 이들이 여성을 피해자로 만들 듯, 장혜영 '감별사 놀음'의 최대 피해자는 장애인"
- 여야 '지역구 30% 여성 의무공천' 역차별 논란
- 김두관 분노 "극렬 페미세력이 민주당 망친다", 페미의 '선택적' 침묵 사례는?
- 발빠른 이재명 '평등가족부' 제안, 2030청년 분노에 '응답'
이념과 진영에서 벗어나 우리의 문제들에 대해 사실에 입각한 해법을 찾겠습니다.
더 나은 세상을 함께 만들어가요.